"Em caso de se dar início a uma guerra cibernética, os EUA seriam perdedores, de acordo com um ex-chefe da CIA, Michael McConnel, durante uma audiência dedicada à segurança, na Comissão de Comércio, Ciência e Transporte do Senado norte-americano. «Se entrássemos em guerra hoje, seríamos derrotados», declarou.
«Somos os mais vulneráveis, somos os mais ligados online, somos os que mais temos a perder», alertou o almirante da reserva, comparando os perigos de um conflito informático com a ameaça da União Soviética durante a Guerra Fria. «Os EUA precisam de uma estratégia nacional para a Internet, equivalente à adoptada durante a Guerra Fria», sublinhou.
As declarações do responsável pela Informação durante a administração de George W. Bush surgem pouco mais de um mês depois de o Google ter revelado que foi alvo de uma série de ciberataques, com origem, alegadamente, na China. «A segurança nacional e a nossa segurança económica estão em jogo», avisou o presidente da Comissão, Jay Rockefeller.
«Um ciberataque maior poderia paralisar as infraestruturas mais cruciais do país, a nossa rede eléctrica, as telecomunicações e os nossos serviços financeiros», explicou o responsável. A guerra cibernética deixou de ser ficção para se tornar uma realidade, acredita a McAfee, devido às análises de ataques recentes ocorridos online, que sugerem que a grande maioria teve motivações políticas explícitas.
Segundo o relatório da empresa de segurança, muitos países já estão a arranjar formas de se defenderem e, ao mesmo tempo, para poderem ter capacidade de conduzir os seus próprios ataques, como, por exemplo, o Reino Unido, a França, a Coreia do Norte ou a Alemanha.
Os principais alvos de ataques serão a rede eléctrica ou o sistema de fornecimento de água, ou seja, o objectivo será fragilizar a infraestrututra de um determinado país, avançam os peritos. «Fazer uma guerra física implicar milhões de dólares, mas, para uma guerra cibernética, a maioria das pessoas tem acesso aos recursos necessários», explicou Greg Day, preocupado com a facilidade de realizar este tipo de ataques." (Fonte:DD)
Comentário: Esta noticia veio mesmo a propósito de debate que tivemos na última aula de Geografia C, em que falamos das TIC e do seu papel no mundo global e globalizante. É espantoso ver que a primeira potência mundial, os EUA também tem pontos fracos e podem ser atingidos por qualquer país. Apesar de serem eles os impulsionadores do uso das TIC, inclusive da internet, são frágeis e bastante vulneráveis, o facto de estarem conectados a todo mundo não abona nada a seu favor, antes pelo contrário, só os prejudica. Todas as infra-estruturas do país estão ligadas em rede e um bom hacker informático conseguem paralisar tudo, interferindo com as linhas férreas, os aeroportos e até mesmo com o abastecimento de água, entre muitos outros serviços que se encontram em risco permanente de serem atacados. Depois do ataque feito a Google, em que se suspeita de um, ataque chinês as preocupações aumentaram e os EUA estão de facto empenhados em encontrar uma solução impenetrável. A próxima guerra mundial, não terá confrontos físicos, pois tal como refere a noticia isso seria bastante dispendioso, vai ser uma guerra a partir do computador, onde o único objectivo será paralisar o país adversário. Qual a vantagem desta guerra cibernética? Nenhuma, apenas o puro prazer de prejudicar o outro. Quais as consequências? Muitas, podem ser mesmo muitas e completamente devastadoras, um país paralisado é um país em conflito. E tudo isto pode levar ao rebentar de todo o armamento nuclear que o mundo tanto teme. Enfim… Sinceramente é difícil entender a imensa vontade que há em destruir o próximo, se podem acabar todos destruídos!
Leia Mais…
